Сижу я и думаю о злодеях и их "привлекательности", харизме и тэ дэ.
О Злодеях, Дьяволе и КрасотеЭто такая... значимая для меня тема, которая в разных видах всплывает раз за разом. Так, от мысли о грядущей БЖД-пати с темой "Злодеи" я перескакиваю к нашему недавнему обсуждению образа Дьявола в таро, канонам его изображения и того, как можно обыграть этот образ, чтобы он стал красивым. Только вот я считаю, что делать этого не нужно, причем категорически не нужно, ибо красивое зло Злом быть не перестает(.
В принципе в таро Дьявол - это зависимости, в которых человеку удобно. Он имеет со своего положения вторичные выгоды, кичится страданием и ничего не делает - он ведь на цепи... Еще это рационализации. Подгон обоснуя, почему причиняемый кому-то вред - полезен, хорош и даже нужен. Жертве, разумеется нужен и полезен, ога, все для вашего-же блага! Только вот вредом он быть не перестает. Объяснение, почему можно посадить кого-то на цепь, назвав себе свои действия - заботой и любовью. Почему можно запретить кому-то творить или чувствовать, объяснив это "лучшим знанием жизни", "этим денег не заработаешь, займись лучше вот тем", "я лучше знаю, что тебе надо".
Существо на цепи - как образ - для меня означает кусок боли. Существо, держащее цепь от ошейника другого существа в руках - это для меня кусок страха (не моего, а как раз того, кто держит цепь). Я не могу и не хочу этого видеть, никогда не смогу признать - красивым.
Злодеев я воспринимаю обычно как существ очень побитых жизнью, агрессивных от бессилия (простите, но практически любая агрессия, направленная на причинение вреда - это показатель бессилия и наличия уверенности в том, что добровольно Другой нужного не сделает никогда), я вижу их боль и страдания. И это сливает в ноль весь пафос внешней картинки. Или же Злодеем становится существо с нарушением психики - социопат, например. Что тоже никак не норма и лично для меня - некрасиво. Помню, как еще в детстве меня сворачивало в бублик от "Владетеля Баллантрэ". Тогда я не знала, что это - социопатия в чистом виде.
И поэтому я не пойду на пати))) Логичный вывод же, че)))
И еще - не стоит путать Дьявола и Справедливость. Это разные арканы, разные принципы, по-разному работают и по-разному же выглядят. Хотя иногда смешиваются и бывают похожи. А иногда Дьявол прикрывается Справедливостью. И да - я тоже так делаю. Но стараюсь все же разбираться.
@темы:
личное,
глубокая ИМХА,
дыбр
Так что злу не то что логичнее, ему необходимо быть внешне прекрасным. И оно восторжествует тогда когда научится принимать формы, которые для каждого покажутся красивыми.
поэтому я, как представитель темной стороны и мини-Темный властелин, яростно щщитаю, что все злое надо изображать прекрасным.
И неканоничный образ дьявола я тоже поддерживаю.
Ну правда мы пока еще упираемся в то, что у каждого понятия о красоте разные. Но это так, детали.
С одной стороны - с чисто эстетической - я пишу про мои личные сквики и не более чем. Я, например, цепи не ношу много лет ни в какой форме, не могу, ломает)
С другой - когда я раз за разом откачиваю народ (предварительно потратив десяток лет, чтобы откачать себя), которому родная мама выдает "Хватит заниматься херней (а херня эта - талант и вообще дело жизни), иди вон в (вписать любое социально-приемлемое занятие от бухгалтера до юриста, которые "зарабатывают многа денег", а иначе "сдохнешь под забором и работать тебе только дворником"(с)) - как-то мне трудно признавать такие действия добром, заботой и любовью. Хотя мамы искренне считают свои действия чуть ли не подвигом самоотверженности и заботы, а себя - хорошими, или даже идеальными матерями. Ага, обрывание рук родному ребенку - чем не забота, фигли. И давят, давят, пользуясь всеми средствами - от материальных до этических. Комплекс вины навесить - наш минимум. Вот она - маска красивости и заботы в самом бытовом проявлении. Нах такие маски, назовите все уже своими именами.
Когда я раз за разом откачиваю народ, пострадавший в браке,отношениях, где ручки-то выкручивают ничуть не меньше (тоже предварительно откачав себя)- я тоже не хочу признавать это красивым. И пусть это стопицот раз называют любовью и попыткой сохранить отношения. И я знаю, как делается эта красивая маска. Нах!.
Но да, я вполне способна признать, что без красивой маски зло - невыживабельно. И маска ему нужна кровно. Только вот я прошу - не надо у меня просить признать красоту манипуляции в пять ходов с вывороченными руками жертвы. Или же с искалеченной судьбой живого человека.
ненене об этом я не говорю и не агитирую канешна же.
С маман у меня ситуация такая же, но мне никто не мешает
бороться со злом, то естьсрать на нее с колокольни, точнее вежливо держаться подальше.мой ответ был скорее к первой части пста. хотя и не только.
Про "херней занимание, рук выворачивание и иже с ними" я считаю, что если человек с мозгами, он включит свою эгоистичность и здравый смысл и сделает по своему. Т.е. зло помноженное на глупость и неумение хитро ставить объект на нужную злу дорогу - Зло малополезное и непродуктивное. что в общем снижает его опасность.
Если человек не с мозгами и поддается - я приверженец естественного отбора. Утоп - сам виноват. Руки выворачивают - дай в зубы и уйди. да, есть разные ситуации, иногда действительно мало что можно поделать, но я в жизни видела много говна, и такие ситуации - крайняя редкость.
Так что негибкое и глуповатое зло - оно нетруевое. Недостаточно хитрое чтобы казаться красивым, низшее звено эволюции зла.
Сделать-то сделает. Я сама сделала и много раз. Но - мою самозащиту назвали ацким сволочизмом и моральным уродством *ржет*))) Так что если че - очень многие считают Ужасным Злом меня, и меня это как-то мало парит))
А скажи мне, дорогой друх-миниТемный Властелин, что это такое - Труевое Зло?
Нету труевого зла и нету труевого добра. Туевыми они могут быть только в рамках отдельно взятого индивида или группки индивидиков.
Злобро и дло, да.
Возможно))) И вообще - все в мире относительно, нет ни бобра, ни козла, есть польза или вред)))
Заходи кофий пить, мрр?
не на этой неделе точна
*Хнык-хнык* Ты там того, удачи, и пусть все будет хорошо)))