пятница, 16 сентября 2011
Доктор. И Теннант.
Первый класс. МакЭвой.
Оба солнышки, шотладский акцент, умеют так улыбаться... Но допы копать я иду про Теннанта, а не про МакЭвоя. Почему?
читать дальшеЧем меня цепляет Доктор? Почему не цепляет Чарльз?
Долго думала. Кажется даже поняла. При всех плюсах Чарльза, его очень позитивном мышлении, его способности давать позитивное принятие (ой какая же это редкость! Как, как я могла увидеть это в персонаже - и не вцепиться в произведение зубами?), у него нет одного умения, которое есть у Доктора.
Он не может поставить точку и отвергнуть человека вместе с поведением, убедившись в том, что поведение - неотъемлемая часть личности, ее база. Да, есть хорошее, да, есть живое. Но вот этот дестракшн, этот "Peace was never an option", который несет Эрик - это неприемлемо. Доктор умеет отрезать. И он умеет себя принимать с этим, не залипая в прошлом навсегда, не убиваясь об "а что если бы я сделал..., может быть что-то изменилось бы? Может стоило бы попробовать... прежде чем резать?" Принимать и жить дальше, делая лучшее из возможного. Чарльз нет, и не отрезав - поддерживает Эрика в его деструктивности. Да, резать больно. И отвергаемому, и отвергающему. Но иначе все будет только хуже. И Доктор это знает. В отличие от Чарльза, который верит, что может исправить другого человека принятием. Я тоже в это верила. Я убилась об это. Много раз. А потом научилась резать.
Тоесть Доктор - это идеальная для меня толерантность. И идеально простроенная нетолерантность тоже. (Инспектор Барнаби - в ту же копилку схем толерантности/нетолерантности.) А Чарльз - только толерантность, позволяющая все, принимающая все, в том числе и разрушение самого Чарльза. А это - падающая под нашествием нетолерантных мигрантов Европа. Меня это скорее пугает, чем восхищает.УПД.
Для меня в принципе нехарактерно интересоваться актерами-исполнителями-музыкантами. Я с детства понять не могла - какое отношение имеет личная жизнь или ориентация, скажем, Элтона Джона, Фредди Меркури или Джорджа Майкла к их песням, которые мне нравится слушать. Я не умею вкурить фанатства, я его не понимаю. Тоесть я его вижу в других, меня оно даже радует и позитивит - но ощутить его в приложении к себе я умею с трудом. При этом я знаю, что за ролью стоит актер. А еще сценарист, режиссер, оператор, костюмер и толпа других людей. Но в процессе потребления результата (кино, музыка, что угодно) я вижу только результат. Только роль, персонажа, образ. И допы на фильм я копаю второй раз в жизни. Первым был Властелин. И я сейчас пытаюсь понять, что эти проекты объединяет и почему другие проекты туда не попали. Потому что мне нравится это ощущение - интереса к чужому процессу, к актерам, к их личному восприятию процесса - и жизни в общем.
@темы:
личное,
дыбр
-
-
16.09.2011 в 20:28-
-
16.09.2011 в 20:42А на Чарльзе ступор. Вот все тоже самое, персонаж позитивен, все дела - а я его отрезаю вместе с Эриком. И это не дает мне интересоваться в эту сторону дальше. И меня не цепляет ни процесс, ни люди, которые делали этот процесс.
Тоесть МакЭвой сам по себе лапочка и няшен, но Теннант (лично мне) няшен потому, что его явно перло быть в процессе, который пропер бы меня, будь у меня шанс. Как-то так)